Petition gegen das Ankerverbot zwischen Sinzing und Kelheim !

[Aggsl]

Ohne offizielle Bekanntmachung und zum Ende der Saison 2024 hat das WSA Regensburg ein Ankerverbot auf der Donau zwischen Saal und Sinzing (bei Regensburg) erlassen. Jetzt ist das publik geworden. Hier an der Donau wird dieser Abschnitt, in dem sich 4 Marinas (Marina Saal, Yachthafen Donautal, Yachtclub Gut Menoritenhof und der Hafen des MWSC Regensburg bei Sinzing) mit geschätzt 750 Bootsbesitzer befinden, in den Sommermonaten von vielen Sportbootbesitzern für Freizeitaktivitäten genutzt. Natürlich auch zum Ankern abseits des Fahrwassers. Nennenswerte Behinderungen oder gar Unfälle mit der Berufsschifffahrt sind mir nicht bekannt und auch per Recherche nicht auffindbar.

Das Verbot durch das WSA ist willkürlich und vermutlich auch von grün-politischer Motivation geprägt. Mittlerweile gibt es ein Petition, die darauf abzielt, dass das WSA zumindest Bereiche zum Ankern ausweist. Die Petition findet Ihr hier:

https://www.change.org/p/f%C3%BCr-die-ausweisung-von-ankerzonen-im-bereich-saal-kapfelberg-an-der-donau?recruited_by_id=3441b260-1dcc-11f0-bdfd-efede1ca0c9a&utm_source=share_petition&utm_campaig n=psf_combo_share_message&utm_term=psf&utm_medium= whatsapp

Im Namen aller Betroffenen bitte ich auch andere Sportbootbesitzer diese Petition online zu unterschreiben, damit unser Hobby hier auch weiter ausgeübt werden kann. Herzlichen Dank an alle, die unterschreiben!

[chris3962]

Habe gerade im WSA alles durchgesucht und nix gefunden. Auf welcher Begründung soll das dann laufen wenn es keiner weiß.

[MarkusP]

Der Entfall der DonauSchPV. Es gilt jetzt die BinSchStO (oder so) bei der das Stillliegen in Wasserskizonen verboten ist...

[Aggsl]

Hier hab ich das auch reingestellt:

https://www.boote-forum.de/showthread.php?t=336513

Da finden sich auch weitere Infos und Erklärungen.

[Aggsl]

Zitat von MarkusP

Der Entfall der DonauSchPV. Es gilt jetzt die BinSchStO (oder so) bei der das Stillliegen in Wasserskizonen verboten ist...

Die Wasserskistrecke ist von Sinzing bis knapp vor Kelheim wohl durchgehend (ausser dem Schleusenkanal Bad Abbach).

[howi]

Grund:

Artikel 7 Aufhebung von Rechtsvorschriften


Artikel 7 ändert mWv. 1. September 2024 DonauSchPV


Mit Ablauf des 31. August 2024 werden aufgehoben:

1. Die Donauschifffahrtspolizeiverordnung vom 27. Mai 1993 (BGBl. I S. 741; 1994 I S. 523; 1995 I S. 95), die zuletzt durch Artikel 3 der Verordnung vom 8. September 2022 (BGBl. I S. 1499) geändert worden ist,

2. die Vierte Verordnung zur vorübergehenden Abweichung von der Binnenschifffahrtsstraßen-Ordnung vom 24. April 2020 (VkBl. S. 295), die zuletzt durch Artikel 1 der Verordnung vom 28. April 2023 (BGBl. 2023 I Nr. 118) geändert worden ist,

3. die Siebenundzwanzigste Verordnung zur vorübergehenden Abweichung von der Donauschifffahrtspolizeiverordnung vom 24. April 2020 (VkBl. S. 303), die zuletzt durch Artikel 2 der Verordnung vom 28. April 2023 (BGBl. 2023 I Nr. 118) geändert worden ist.

Dadurch zählt ab dem 01.09.2024 nur noch die Binnenschifffahrtsstrassenordnung.


Dort ist festgelegt, dass im Bereich von E.17 ein Stillliegeverbot (Ankerverbot) gilt !





Faktisch gilt damit ein Ankerverbot wie folgt:


2387,00 - 2396,97 Sportboothafen Sinzing - Wehrarm Bad Abbach
2402,22 - 2414,23 Eisenbahnbrücke Poikam - Kelheim


Unterm Strich, von Sinzing bis Kelheim komplettes Ankerverbot.


Man könnte fast darüber lachen, wäre es nicht so traurig und nicht zu fassen, was hier der Behördenirsinn wieder zu Tage befördert.....


Hier der Link zur Petition:
https://www.change.org/p/für-die-aus...g-an-der-donau

[mba_muc]

Meistens sind Wasserskistrecken ja explizit ausgezeichnet / abgesteckt / durch Bojen markiert. Auf der Donau sind einfach ganze Strecken freigegeben. Nun kann man aber mit gesundem Menschenverstand davon ausgehen, dass man nur innerhalb des Fahrwasser Wasserski laufen kann / darf / soll. Somit wäre insbesondere in den abgetonnten und somit für jedermann erkennbaren Bereichen außerhalb des Fahrwasser eben kein Wasserskibereich. Und somit auch kein implizites Liegeverbot. Sollte man mal mit der WaPo oder auch dem WSA diskutieren, das wäre zumindest ein Ansatz, der dann immerhin in einigen Bereichen das Ankern erlauben würde.

[howi]

Hallo Axel,


hab erst jetzt Deinen Strang entdeckt von gestern.

Themem hab ich eben zusammengeführt......

[MarkusP]

Naja, die Lösung wären explizit ausgewiesene Ankerzonen... ob es aber einen Zusatz gibt "nur für Sportboote" weiß ich nicht... nicht das da dann am Ende sie dicken Pötte liegen
Obwohl: Zumindest die berüchtigten Mumienfrachter aus der Schweiz legen sich eh überall hin, mit Vorliebe an die Brückenpfeiler in Poikam