Wir wollen die Situation doch nicht eskalieren lassen.
Ich habe auf Grund meiner eigenen Erfahrungen mit Waschpo, wenn auch nicht hier, sondern im Bereich Oberhausen und Münster, diese Bemerkung gemacht. In Oberhausen vor dem Hafen auf den Ersten gewartet, der morgens um 0900 losfuhr und dann eine sogenannte Sicherheitskontrolle aufgedrängt bei nicht ausrüstungspflichtigem Boot. Am gleichen Tag in Münster fullspeed hinter mir her und neue Kontrolle eingefordert. Auf meinen Hinweis, erst mal im Computer nachzusehen, ich wäre am gleichen Tag schon kontrolliert worden, die Bemerkung: "Und ich kontrollier Sie trotzdem." Erst auf Androhung ihn mit einer Dienstaufsichtsbeschwerde zu überziehen, hat er von einer Kontrolle abgesehen.
Beispiele auch von normaler Polizei und Zoll hätte ich auf Grund meiner nunmehr 78jährigen Lebenserfahrung genug zu erzählen. Also, auch unsere Behördenvertreter lassen mal ganz gerne die Muskeln spielen, das darf man ruhig sagen, auch bei allem Respekt vor ihrem nicht immer leichten Dienst.
Und wie mir ein Freund, leitender Mann der Bundespolizei, bestätigt hat, "Gefahr in Verzug" ist oft und immer wieder ein schwer zu widerlegendes Argument.
Zitat:
Zitat von Der Hanseat
Durften sie nicht, da ich auch damals bei einer Behörde beschäftigt war , und von uns eine sehr strenge Ermahnung über Funk gab. also nicht Gefahr in Verzug 
Haben sich ja auch Entschuldigt, also nicht Behauptungen erstellen die nicht Stimmen  |
10.07.2017, 23:54
